Bogner

Bogner Alchemist

しばらく使ってみた上での感想を書きます。
ちなみにExtacyとかShivaとかMotropolisとか弾いたことないので比較はできません(´-ω-`)

アッテネーターにEx-proのDM-Xを使用し、1~5%%の設定で駆動。
スピーカーケーブルはBeldenの9497を使用。

クリーンはフェンダーみたいな癖はないけど、粘りのある音。ストラトで弾くとかなり気持ちが良い。
クランチに切り替えるスイッチがあるけど音量感しか変わらない気がする。

歪みはマーシャル系。細かくもないけど、荒過ぎでもないウォームな感じ。
そこそこ歪むけど単体でメタル系は無理だと思う。
トーンは1時過ぎた辺りから急激に効き始める。。

ストラトでソロ弾くならブースター必要かも。
エフェクターは可も無く不可も無くって感じですかね。

* * *

個人的にはクリーン目当てで買ったので満足してますが、歪みもなかなか悪くない。
単体でもイケてますが、良いブースターが欲しくなるアンプです。
が、ある程度ボリュームを上げないと全く良い音が出ません。音も相当でかい・・・。

あちこちで評価見てると、良い評価をしてる人の多くは軒並みクリーンchについて言及に対して、
否定的な人はドライブchについて言及しているようですね。
好みはあると思いますが、現代的なハイゲインアンプという括りで選ぶとするならこのアンプ単体ではキツイと思います。

あと、このアンプは電源投入動作が通常のチューブアンプと異なります。
スタンバイスイッチで20W/40Wを選択し、数分待ってパワーONです。ようするに普通のと逆。
説明書にちゃんと書いてありますが、一応KORGにも確認したので間違いないようです。

なぜこんな事を書くかというと、購入店舗に問い合わせたらKORGと逆の答えが返ってきたからです・・・。

Youtubeで動画見てたら演奏中にBognerが40Wから20Wに出力変更してました。
良く考えたらスタンバイスイッチ3又なのを考えると、パワー→スタンバイの従来の方法のが自然ですよね。どう考えても。

KORG大丈夫かこれ・・・。

音デカスギ

mixi化というか、みんな同じ方向向いてたら面白くないよね。
まぁそれに関わりたくない人はマイペースでいれるというのがtwitterの良い所な気がしますが。

ま、語れるほどやってないですが(´-ω-`)

* * *

とりあえずアンプの上下が揃ったので音出し。
家でスタックアンプ鳴らすのは初めて。

2009_07_26_01

思っていた以上に音がデカイ・・・。ボリュームは2ミリ程度回すのが限界です。
一軒家なので昼間ならアッテネーター無しでもいけますが、夜はキツイ。それにボリューム回せないと音にいまいち元気がない。
というわけで音がどうこうとかはまだ言えない段階です。

やはり単体ではあまり歪まないですね。ブースターが欲しいところ。
Fulldrive2辺りが欲しい気がするけど、予算的にはたぶんDODのYJM-308とかに落ち着く気がする。

今一番好きなギタリストはThomas Blugかもしれない。

超絶テクニックってわけじゃないけど、ストラト好きになったのはこの人によるところが大きい。
なんていうかエモーショナルだけどVaiほどくどくないというか。方向性は違うけどSRVとかよりも好きな音かもしれない。

それだけ自分がおっさんになったということか。

ナムコイン

おもしろいけど、カード型より無くしやすそう。1万円チャージとかしてたら結構痛いすなぁ。
とはいえ柔軟に価格設定できるのはおもしろいかもね。

* * *

HT-03A予約しました。色は黒にするつもりだったけど、モックみたら白のが良かったので白。
今から楽しみですが、絶対スムーズに機種変更できそうにないなとDSの店員の対応を見て思いました(´・ω・)

* * *

2009_06_28_01

アンプですが、BognerのAlchemistにしようかなぁと思っています。
デモを聴く限りだとクリーンとクランチの音がかなり良いですね。歪みはまぁまぁ?

アッテネーター買わないと夜は弾けないかも・・・。